17:50

Имбирь
вчера....

вчера я употребил слово "люблю" в множественном числе.

здесь, на дневнике.

кажется, впервые в жизни...

Комментарии
10.08.2005 в 18:00

"Я буду растворять свет во имя слов, которых нет"....
хм...интересно..а как ЛЮБЛЮ будет во множественном числе?)))

ну поздравляю тебя с почином тогда)))

все когда-то бывает в первый раз :hash:
10.08.2005 в 18:13

Имбирь
Жизня на самом слове это (в рамках русского языка) не отражается.

но ведь у слова есть смысл....
10.08.2005 в 18:15

"Я буду растворять свет во имя слов, которых нет"....
ну я поняла конечно же))) я не совсем глупенькая)))

просто такой формулировки - "люблю во множественном числе" - я не встречала...даже про смысл)
10.08.2005 в 18:38

Имбирь
ну... просто я уже привык - охотиться за собой.

смотреть на свои реакции, отношение, итд.

привык, что слова далеко не всегда выражают то, что хотелось бы.

я иногда совершенно осознанно пишу слитно "не" с глаголами.

потому что может быть действие "несмотреть", "нелетать" так же как и свойство "некрасивый".

и у любого, наверное, слова существует множественное число.

вот например, у прилагательных есть множественное число в русском языке. а в английском - нету.

посему прилагательные согласовываются с существительными по числу. и по роду - согласовываются (хотя и без этого понятны и род и число).

но "зеленый майка" звучит просто нехорошо....

так же и у глаголов есть множественное число. просто это вне русского языка.

тут эта...

(осторожно, груз) :trud:

у глагола "люблю" два объекта. то есть "кто-то" и "кого-то".

вот по первому объекту есть множественное число (мы любим), а по второму объекту - нету.

в языке не предусмотренно.

не придумали. незачем было. и без согласования ясно. а загромождать - не хотелось....

надо бы эльфийский язык проштудировать на предмет введения такого согласования...

а тем более, что существуют трехъобъектные глаголы. например "ревновать". кто. кого. к кому.

"заслонять" что(кого), чем(кем), от кого.

а бывает такое, что при употреблении глагола опускаются некоторые его объекты. эт зачастую нехорошо.

например "должен" (трехобъектный: кто, что, кому): "ты должен это сделать". употребление сего слова без третьего объекта - хорошо используется при манипуляциях.

то же бывает со словом "надо" (какая это часть речи?), "долг" (существительное).



хум....

кажется, такая модель передачи информации будет сложной при линейном общении. линейная речь. линейное письмо...

10.08.2005 в 18:59

"Я буду растворять свет во имя слов, которых нет"....
спасибо за объяснение)))

мне. как филологу будущему, буит полезно это знать)))) :tease2:
10.08.2005 в 19:33

Имбирь
Жизня это не "знать".

это - мои рассуждения....