Имбирь
Вот чего уж совсем ненавижу - так это тотальность. абсолютность всякую. коробит она меня. вот буквально сегодня осознал, что же это меня так коробит. в людях, в их религиях, ритуалах, советах... это как если бы:
я, например, провел ночь с некоей женщиной, мне понравилось, и я сделал 4 вывода:
1) мне будет хорошо со всеми женщинами. (так говорят, о всепрощении, о том, что нужно делать людям добро и о многом еще)
2) всем будет хорошо с этой женщиной (и какие-то уроды пытаются обратить меня в какую-нить религию, думая что мне это тоже понравится, советуют мне что-то)
3) не спать с этой женщиной - неправильно, плохо и вообще. (и люди изобретают правила, и говорят, что вот так делать - правильно, а вот так - неправильно! и вот так - нельзя делать.)
4) мне всегда будет хорошо спать с этой женщиной. (и люди думают, что всегда поступать таким образом, как они сейчас сделали - т даже не подозревают, что что-то может измениться)
если же мне не понравилось с этой женщиной, то сделаю строго противоположные выводы:
1) мне будет плохо со всеми женщинами (и я начинаю бояться секса)
2) всем будет плохо с этой (и я всем об этом расскажу)женщиной.
3) спать с женщинами - плохо(вспомним "ассоциацию молодежи какую-то, которая радеет за отсутствие секса до свадьбы, вспомним, что где-то секс считается грязным, вспомним, что нехорошо материться, еще многое.).
4) всегда будет плохо спать с этой женщиной (вот уж не знаю, что сказать).
и самое ужасное, что они пытаются все это воплотить в жизнь.
ЛЮДИ, ёптить, это - интересный, постоянно изменяющийся, живой мир. в нем нет статики. нет глобальных определеностей!
как вам примерчики? а вы часто действуете аналогичным образом?
а, признаюсь, тоже иногда использовал тотальности. теперь я за этим прослежу...
меня коробит, когда кто-то говорит, что "так правильно", когда кто-то пытается меня убедить в своем "боге", еще меня бесят некоторые обычаи. например, вчера... кого-то хоронили. я лишь слышал эту пафосную, печальную музыку. труба, бля, барабаны. Йоптить, ну это же все глупо! лажа. мне кажется, умершего это тоже изрядно покоробило.
И они начинают письть слово правила - с большой буквы. и забывают, что это всего-лишь описание некоторой закономерности. которая не всегда верна.
но все-таки стоит знать, что ты делаешь, зачем.
и... кстати, еще о тотальности:
говорить, например, "наркотики - плохо" - не совсем честно
а вот так "если хочешь прожить ну-очень-короткую жизнь, не оставить жизнеспособного потомства, испортить жизнь людям рядом с тобой - то наркотики тебе очень помогут так сделать", "если же хочешь построить успешную жизнь, то тут наркотики _очень сильно_ - почти фатально - помешают." - так хоть длиньше, но гораздо честнее.
можно делать все что угодно, если ты знаешь, что ты делаешь, зачем, что с этого будет и несешь ответственность за последствия.
я, например, провел ночь с некоей женщиной, мне понравилось, и я сделал 4 вывода:
1) мне будет хорошо со всеми женщинами. (так говорят, о всепрощении, о том, что нужно делать людям добро и о многом еще)
2) всем будет хорошо с этой женщиной (и какие-то уроды пытаются обратить меня в какую-нить религию, думая что мне это тоже понравится, советуют мне что-то)
3) не спать с этой женщиной - неправильно, плохо и вообще. (и люди изобретают правила, и говорят, что вот так делать - правильно, а вот так - неправильно! и вот так - нельзя делать.)
4) мне всегда будет хорошо спать с этой женщиной. (и люди думают, что всегда поступать таким образом, как они сейчас сделали - т даже не подозревают, что что-то может измениться)
если же мне не понравилось с этой женщиной, то сделаю строго противоположные выводы:
1) мне будет плохо со всеми женщинами (и я начинаю бояться секса)
2) всем будет плохо с этой (и я всем об этом расскажу)женщиной.
3) спать с женщинами - плохо(вспомним "ассоциацию молодежи какую-то, которая радеет за отсутствие секса до свадьбы, вспомним, что где-то секс считается грязным, вспомним, что нехорошо материться, еще многое.).
4) всегда будет плохо спать с этой женщиной (вот уж не знаю, что сказать).
и самое ужасное, что они пытаются все это воплотить в жизнь.
ЛЮДИ, ёптить, это - интересный, постоянно изменяющийся, живой мир. в нем нет статики. нет глобальных определеностей!
как вам примерчики? а вы часто действуете аналогичным образом?
а, признаюсь, тоже иногда использовал тотальности. теперь я за этим прослежу...
меня коробит, когда кто-то говорит, что "так правильно", когда кто-то пытается меня убедить в своем "боге", еще меня бесят некоторые обычаи. например, вчера... кого-то хоронили. я лишь слышал эту пафосную, печальную музыку. труба, бля, барабаны. Йоптить, ну это же все глупо! лажа. мне кажется, умершего это тоже изрядно покоробило.
И они начинают письть слово правила - с большой буквы. и забывают, что это всего-лишь описание некоторой закономерности. которая не всегда верна.
но все-таки стоит знать, что ты делаешь, зачем.

и... кстати, еще о тотальности:
говорить, например, "наркотики - плохо" - не совсем честно

а вот так "если хочешь прожить ну-очень-короткую жизнь, не оставить жизнеспособного потомства, испортить жизнь людям рядом с тобой - то наркотики тебе очень помогут так сделать", "если же хочешь построить успешную жизнь, то тут наркотики _очень сильно_ - почти фатально - помешают." - так хоть длиньше, но гораздо честнее.
можно делать все что угодно, если ты знаешь, что ты делаешь, зачем, что с этого будет и несешь ответственность за последствия.
-
-
18.08.2003 в 10:00-
-
18.08.2003 в 23:11интересный ход мыслей
мне вообще нравится твоя способность подбирать сравнения...
-
-
18.08.2003 в 23:16я очень люблю сранение.
поскольку они позволяют _показывать_ наглядно.
красивое сравнение... это как красивый гол для футболиста.
спасиба
-
-
19.08.2003 в 15:54мне очень нравится высказывание: Талант на одну треть состоит из инстинкта, на одну треть v из памяти и на одну треть - из воли.
-
-
04.09.2003 в 14:12И даже если не затрагивать столь конкретные вещи,иногда обобщения оказываются совершенно справедливыми и, например, действительно "всем будет хорошо спать с этой женщиной" или "мне всегда будет хорошо с этой женщиной".
А вообще, мне кажется, что обобщения такого рода даже необходимы, но не как постулаты, а как гипотезы. Например, если мне было однажды хорошо с этой женщиной, то можно предположить, что мне будет с ней хорошо еще раз, так почему бы не повторить? Нет так нет, а если да - за#бись.
Здесь, по-моему, дело даже не столько в обобщениях, сколько в категоричности, тебе не кажется?