22:03

Имбирь
Вот чего уж совсем ненавижу - так это тотальность. абсолютность всякую. коробит она меня. вот буквально сегодня осознал, что же это меня так коробит. в людях, в их религиях, ритуалах, советах... это как если бы:

я, например, провел ночь с некоей женщиной, мне понравилось, и я сделал 4 вывода:

1) мне будет хорошо со всеми женщинами. (так говорят, о всепрощении, о том, что нужно делать людям добро и о многом еще)

2) всем будет хорошо с этой женщиной (и какие-то уроды пытаются обратить меня в какую-нить религию, думая что мне это тоже понравится, советуют мне что-то)

3) не спать с этой женщиной - неправильно, плохо и вообще. (и люди изобретают правила, и говорят, что вот так делать - правильно, а вот так - неправильно! и вот так - нельзя делать.)

4) мне всегда будет хорошо спать с этой женщиной. (и люди думают, что всегда поступать таким образом, как они сейчас сделали - т даже не подозревают, что что-то может измениться)

если же мне не понравилось с этой женщиной, то сделаю строго противоположные выводы:

1) мне будет плохо со всеми женщинами (и я начинаю бояться секса)

2) всем будет плохо с этой (и я всем об этом расскажу)женщиной.

3) спать с женщинами - плохо(вспомним "ассоциацию молодежи какую-то, которая радеет за отсутствие секса до свадьбы, вспомним, что где-то секс считается грязным, вспомним, что нехорошо материться, еще многое.).

4) всегда будет плохо спать с этой женщиной (вот уж не знаю, что сказать).

и самое ужасное, что они пытаются все это воплотить в жизнь.

ЛЮДИ, ёптить, это - интересный, постоянно изменяющийся, живой мир. в нем нет статики. нет глобальных определеностей!

как вам примерчики? а вы часто действуете аналогичным образом?

а, признаюсь, тоже иногда использовал тотальности. теперь я за этим прослежу...



меня коробит, когда кто-то говорит, что "так правильно", когда кто-то пытается меня убедить в своем "боге", еще меня бесят некоторые обычаи. например, вчера... кого-то хоронили. я лишь слышал эту пафосную, печальную музыку. труба, бля, барабаны. Йоптить, ну это же все глупо! лажа. мне кажется, умершего это тоже изрядно покоробило.

И они начинают письть слово правила - с большой буквы. и забывают, что это всего-лишь описание некоторой закономерности. которая не всегда верна.

но все-таки стоит знать, что ты делаешь, зачем. :)

и... кстати, еще о тотальности:

говорить, например, "наркотики - плохо" - не совсем честно :)

а вот так "если хочешь прожить ну-очень-короткую жизнь, не оставить жизнеспособного потомства, испортить жизнь людям рядом с тобой - то наркотики тебе очень помогут так сделать", "если же хочешь построить успешную жизнь, то тут наркотики _очень сильно_ - почти фатально - помешают." - так хоть длиньше, но гораздо честнее.

можно делать все что угодно, если ты знаешь, что ты делаешь, зачем, что с этого будет и несешь ответственность за последствия.

Комментарии
18.08.2003 в 10:00

Айе!
VitaliySuprun ты мудрый мальчик... или станешь мудрым :)
18.08.2003 в 23:11

Постарайся иметь то, что любишь или придется любить то, что имеешь.
хум...(с)

интересный ход мыслей:)

мне вообще нравится твоя способность подбирать сравнения...
18.08.2003 в 23:16

Имбирь
Limra, сравнения...

я очень люблю сранение.

поскольку они позволяют _показывать_ наглядно.

красивое сравнение... это как красивый гол для футболиста. :)



спасиба
19.08.2003 в 15:54

Постарайся иметь то, что любишь или придется любить то, что имеешь.
а ведь чтобы верно подобрать сравнение, нужен определенного рода талант:)

мне очень нравится высказывание: Талант на одну треть состоит из инстинкта, на одну треть v из памяти и на одну треть - из воли.

;-)
04.09.2003 в 14:12

мистер Энтропия
М-м. Насчет тотальности ты совершенно прав. Меж тем это биологически оправдано. Я не хочу сказать, что стоит всегда обобщать, просто я одно время думал над природой этой тотальности, и мне кажется, что без склонности обобщать человек не смог бы, например, увидев синюю чашку с телепузиками распознать чашку в зеленой чашке с "Сепультурой".

И даже если не затрагивать столь конкретные вещи,иногда обобщения оказываются совершенно справедливыми и, например, действительно "всем будет хорошо спать с этой женщиной" или "мне всегда будет хорошо с этой женщиной".

А вообще, мне кажется, что обобщения такого рода даже необходимы, но не как постулаты, а как гипотезы. Например, если мне было однажды хорошо с этой женщиной, то можно предположить, что мне будет с ней хорошо еще раз, так почему бы не повторить? Нет так нет, а если да - за#бись.

Здесь, по-моему, дело даже не столько в обобщениях, сколько в категоричности, тебе не кажется?